(NEW) Джон Борович (США)

Сократа и Диогена можно рассматривать как тех, кто придерживался одной цели - провоцировать мышление, особенно это характерно для Диогена, который стремился подорвать бездумное провозглашение традиционных верований и ценностей. Но в ком? В отличие от Сократа, аудиторию Диогена составляли не его непосредственные наблюдатели, которых он в основном шокировал и вызывал отвращение, а те, кто слышал или читал о его выходках. Как известно, хрия являлась краткой философской формой, разработанной первоначально последователями Сократа для записи того, что он сказал и сделал. Диоген был бы хорошо знаком с хрией. Например, когда Диоген был на званом обеде, посетители звали его «собака» и бросали ему кости, как это делают люди с собаками. Он, в свою очередь, уходя, справлял нужду позади сидящих, чтобы показать, что это тоже приличествует собаке. Выходка Диогена, шокирующая в непосредственном опыте, может наводить на размышления, когда слышишь ее в пересказе, кроме того, именно в пересказе она стала известна широкой аудитории. Современные философы-практики находятся в положении последователей Диогена, которые запечатлели его провокации в хрие. Академические философы могут помешать ученикам в осознании их неразумия. Поэтому университеты могут нанимать философов-практиков для содействия этическому дискурсу, основанному на хрии, чтобы провоцировать мышление и улучшать моральные суждения. В лекции будет описан и продемонстрирован опыт автора по использованию методики асинхронного сотрудничества.