Хойонг Ли (Южная Корея)

В шести этапах терапии, базирующейся на логике, Э. Коэна (LBT), пятый этап гласит: «найти возвышенную философию, которая укрепит руководящую добродетель». Я представлю «пари Паскаля» как клинический случай, который можно использовать в качестве философского средства на данном этапе. Консультируемая женщина-христианка испытывала страдания из-за доктрины «ограниченного спасения», т.е. «обреченных на ад нехристиан» после смерти ее мужа, который не был христианином. Тех, кто страдает от этой проблемы, католическое богословие утешает доктриной «чистилища», в то время как богословие Ю. Мольтманна утверждает, что будет достигнуто всеобщее спасение. Однако консультируемая не могла принять доктрину чистилища и теорию всеобщего спасения из-за различия религиозный убеждений. В связи с этим я подумал, что было бы уместно применить «пари Паскаля» из его «Мыслей», ведь это способ не только укрепить веру консультируемой, но и уменьшить ее душевную боль. Моя помощь заключалась в применении «пари Паскаля» в качестве своего рода теории принятия решений. Я несколько изменил аргумент пари, так как он изначально относится к случаю сохранения или отказа от религиозных убеждений. Соответственно, я побудил консультируемую исследовать вероятность того, что ее надежда на спасение мужа будет осуществлена. Согласно аргументу «пари», данная вероятность является наивысшей. Поскольку четыре опции этого «пари» были структурированы в соответствии с приемлемыми для нее религиозными предпосылкам, она также с готовностью приняла это решение. Это полезно, потому что «пари Паскаля» можно использовать, чтобы вызвать интуитивный ответ у консультируемого без необходимости объяснять сложные доктрины. Действительно, консультируемая получила утешение от этого.